Среда, 20.09.2017, 16:01
Samara-hub.net ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
Меню сайта
Категории раздела
Противостояние [52]
Схожие случаи [14]
Подобные случаи, произошедшие с другими людьми.
Отдел "К" [9]
А все ли там чисто?
Экспертиза [7]
Эксперт и экспертиза и почему же их выбрал отдел "К"
КаленДарь
«  Январь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Друзья сайта
  • Самара оффлайн
  • Форум News.KRAFT-S
  • Подборка статей о незаконной деятельности отдела К
  • Тематический форум
  • Самарская газета
  • Записки самарского обывателя
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Block title
     Дневник 
    Главная » 2010 » Январь » 21 » САРОС-Волга
    САРОС-Волга
    16:23
    Изъятые в ООО «Сарос-Волга» компьютеры проверят независимые эксперты
    В Самарском районном суде про­должается процесс по делу директора ООО «Сарос-Волга» Дмитрия Шпортенко, об­виняемого в использовании контрафакт­ного программного обеспечения. Напом­ним, сотрудники отдела «К» пришли в офис коммерсанта в марте 2007 года. Под пред­логом проверки на использование предпри­нимателем нелицензионных программ из офиса были изъяты все компьютеры. Про­ведение экспертизы было поручено  заме­стителю директора ООО «Три С» (фирма является торговым партнером Microsoft и работает под патронажем «1С») Владимиру Серпухову, который и подтвердил подозре­ния милиционеров. Надо сказать, что го­сподин Серпухов в Самаре известен давно. И не только коммерсантам, но журналистам и правозащитникам, которые также стано­вились фигурантами аналогичных уголов­ных дел. Так, к примеру, именно он делал экспертизу компьютеров, изъятых в самар­ской редакции «Новой Газеты» и у правоза­щитников из Ассоциации в защиту прав из­бирателей «Голос». Оба дела впоследствии развалились в суде, а «экспертизы», прове­денные Серпуховым, были признаны несо­стоятельными.
    Расследование уголовного дела Дмитрия Шпортенко длилось почти два года. По сло­вам адвоката коммерсанта Юлии Лазаревой, на последнем заседании судом было приня­то решение о приостановлении судебного разбирательства из-за вновь открывшихся обстоятельств. «Мы сейчас можем с уверен­ностью сказать, что результаты предостав­ленной Серпуховым экспертизы полностью сфальсифицированы. Компьютеры были опечатаны в марте, а по документам экспер­тиза проводилась в апреле, но пломбы оста­лись неповрежденными, откуда следует ло­гичный вывод, что экспертизы вообще не было. И суд с нами согласился»,- отметила Лазарева.
    Защита обвиняемого настаивает на про­ведении повторной независимой эксперти­зы в самарской лаборатории Минюста РФ. В свою очередь прокуратура в лице обви­нителя Сергея Бойко настояла на том, что­бы компьютеры были направлены на ис­следование в ГУВД по Самарской области. Однако, по словам юристов, подобные экс­пертизы там не проводятся. Получается, что господин Бойко либо не знал об этом, либо сознательно пытается запутать суд. Но как бы то ни было, адвокат Шпортенко надеет­ся, что как только они получат оценку у не­зависимых экспертов, то дело наконец-то сдвинется с мертвой точки

    21.01.2010
    http://sgpress.ru/index.php/2008-12-11-08-24-04/2216-2010-01-20-08-57-45
    Категория: Схожие случаи | Просмотров: 569 | Добавил: UncleJey | Рейтинг: 0.0/0 |
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Copyright Samara-hub.net © 2017Бесплатный хостинг uCoz123321