Вторник, 19.03.2024, 07:44
Samara-hub.net ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
Меню сайта
Категории раздела
Противостояние [52]
Схожие случаи [14]
Подобные случаи, произошедшие с другими людьми.
Отдел "К" [9]
А все ли там чисто?
Экспертиза [7]
Эксперт и экспертиза и почему же их выбрал отдел "К"
КаленДарь
«  Март 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Друзья сайта
  • Самара оффлайн
  • Форум News.KRAFT-S
  • Подборка статей о незаконной деятельности отдела К
  • Тематический форум
  • Самарская газета
  • Записки самарского обывателя
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Block title
     Дневник 
    Главная » Экспертиза
    Соответствующее заявление Сер­гей Курт-Аджиев направил 10 марта в след­ственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области. Напомним, что в мае 2007 года в самарской редакции «Новой газеты» (тогда он был ее главным редактором) оперативники «отде­ла К», под предлогом поиска нелицензион­ного программного обеспечения, провели обыск, в ходе которого изъяли все редакци­онные компьютеры. Вслед за этим, букваль­но через несколько дней, самарской прокура­турой было возбуждено уголовное дело по ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смеж­ных прав»). Ущерб, причиненный ЗАО «1С» и корпорации Microsoft, следователи оцени­ли в 130 тыс. руб. В июле 2008 года суд при­знал господина Курт-Аджиева виновным в использовании контрафакта и приговорил к штрафу в 15 тыс. руб. Причем на тот момент представительство Microsoft уже отказалось от своих претензий, а представлявший в суде ЗАО «1С» Александр Сударев сам оказался на скамье подсудимых за мошенничество.

    После проведе ... Читать дальше »
    Категория: Экспертиза | Просмотров: 3073 | Добавил: UncleJey | Дата: 12.03.2010 | Комментарии (0)

    http://sgpress.ru/index.php/2009-04-24-07-37-31/1628-2009-10-06-06-30-45

    Сергей Курт-Аджиев

    директор МП г. Самары «Самарская Газета»:
    - Я считаю, что в отношении так называемого эксперта Серпухова давно нужно возбудить уголовное дело, потому что он фальсифицирует экспертизы в интересах следствия и своих личных. Две экспертизы по «Новой газете в Самаре», которые Серпухов подписал, он вообще не проводил. И если эксперт Серпухов не согласен с моими словами, он имеет право обратиться в суд. Только пусть сделает это поскорее, потому что в суд обращусь я. Он просто жулик.

    --------
    Полностью в этом Курт-Аджиева поддерживаю.
    После завершения экспертизы по моему делу так же подам на "псевдо-эксперта" Серпухова в суд.
    И более чем уверен, что Серпухова осудят так как прокуратура  уже не сможет и дальше покрывать его ... Читать дальше »
    Категория: Экспертиза | Просмотров: 1272 | Добавил: UncleJey | Дата: 07.10.2009 | Комментарии (7)

    Выдержка из статьи Самарской газеты. Вообще рекомендую к ознакомлению о ситуации в Самаре ...
    http://www.sgpress.ru/index.php/2009-04-24-07-37-31/1373-2009-09-04-07-07-11

    Вообще на минувшем заседании рассматривался вопрос о возможной вербовке сотрудниками ОБЭП ОВД по Октябрьскому району людей, обладающих знаниями в области компьютерных технологий. На вопрос Якушевой к Сергееву «Как вы думаете, почему сотрудники милиции выбрали именно вас?» - он ответил: «Чтобы собрать на меня компромат и привлечь к сотрудничеству». Другими словами, сделать информатором в обмен на прекращение уголовного преследования. Милиционеры, как он рассказывает, на это намекали. Оперуполномоченный Кулев говорил: эксперт Владимир Серпухов творит чудеса. Кто ж тогда знал, что волшебство «чудотворца» обернетс ... Читать дальше »
    Категория: Экспертиза | Просмотров: 1316 | Добавил: UncleJey | Дата: 15.09.2009 | Комментарии (0)

    http://63.ru/factsline/228312.html

    Стали известны результаты экспертизы материалов уголовного дела, возбужденного в отношении экс-редактора «Новой газеты в Самаре» Сергея Курт-Аджиева, ныне занимающего должность директора «Самарской газеты». Как сообщил 63.ru сам господин Курт-Аджиева, заключение, пришедшее из Саратова, позволяет сделать выводы о том, что эксперт Владимир Серпухов после изъятия компьютеров из редакции «Новой Газеты», неоднократно включал их и удалял файлы. «Экспертиза же на самом деле не была им проведена. Отсюда можно сделать вывод, что все уголовное дело было сфабриковано», – считает журналист.

    Сергей Курт-Аджиев собирается инициировать возбуждение уголовных дел в отношении эксперта Серпухова, сотрудника отдела «К» ГУВД Самарской области капитана Козенкина и следо ... Читать дальше »

    Категория: Экспертиза | Просмотров: 864 | Добавил: UncleJey | Дата: 20.08.2009 | Комментарии (0)

    ЧИТАЕМ 7й пункт и катаемся!

    с сайта компании ТРИ_С, где и штампуются липовые экспертизы.

    Услуга комплексного анализа программного обеспечения, используемого на предприятии состоит из нескольких этапов:


    1. Выезд специалиста на предприятие и сбор первичной информации;
    2. Подготовка акта исследования программного обеспечения № 1 и вычислительной техники с рекомендациями по выявленным нарушениям;
    3. Консультирование по вопросам приобретения с учетом политики лицензирования различных правообладателей и минимизацией затрат;
    4 ... Читать дальше »

    Категория: Экспертиза | Просмотров: 1027 | Добавил: UncleJey | Дата: 12.08.2009 | Комментарии (4)

    3 июня 2009 года прокурору Самарской области Юрию Денисову была подана жалоба на незаконные действия «эксперта» по контрафактным программам Владимира Серпухова. Речь идет об уголовном деле (ч.2 ст. 146 УК РФ), которое находится в производстве следователя ГСУ при ГУВД по Самарской области Рыжовой Г.С. Основным доказательством вины подозреваемого Владимира Сергеева следователь считает заключение эксперта Серпухова. В заключении содержатся выводы эксперта о программе «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка» с признаками контрафактности.

    В жалобе говорится, что «данное заключение эксперта получено с нарушением закона, экспертом, подлежащим отводу, заключение является научно необоснованным и недостоверным». В частности, при производстве экспертизы Серпухов применил недопустимую методику: не создал копию имевшейся на «жестком диске» информации, а напрямую включил системный блок в сеть и начал с ним работать. По мнению Сергеева, этими действиями эксперт уничтожил вещ ... Читать дальше »

    Категория: Экспертиза | Просмотров: 1646 | Добавил: UncleJey | Дата: 07.07.2009 | Комментарии (2)

    Адвокат одного из самарских предпринимателей, обвиняемого в установке контрафактной программы «1С», передал заключение, выполненное экспертом Владимиром Серпуховым, на независимое исследование в Саратовский юридический институт МВД России. Как выяснил доцент кафедры теории и практики судебной экспертизы Алексей Яковлев, «выводы эксперта Серпухова не являются полными и научно обоснованными»: нарушен принцип независимости эксперта, так как при проведении Серпуховым экспертизы присутствовал сотрудник ОБЭП, повреждены вещественные доказательства и не соблюдены требования методических рекомендаций, одобренных методическим советом федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ.

    Как отмечает в заключении специалиста Алексей Яковлев, самарский эксперт использовал методику не ... Читать дальше »

    Категория: Экспертиза | Просмотров: 1485 | Добавил: UncleJey | Дата: 06.07.2009 | Комментарии (1)

    Copyright Samara-hub.net © 2024Бесплатный хостинг uCoz123321