Хроника samara-hub.net

Темная история

UncleJey — Mon, 14 May 2012 10:23:54 GMT

В МВД произошел коррупционный скандал, в результате которого может быть ликвидировано одно из самых секретных полицейских подразделений — 38-й отдел Управления "К", пишут 24 апреля "Известия".

В Москве при получении взятки был задержан сотрудник отдела майор Андрей Юров.

По версии следствия, за 100 тысяч евро он обещал передать столичному предпринимателю копию секретных материалов проверки его бизнеса.

Суд арестовал полицейского. Ему предъявлено обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ ("Получение взятки в особо крупном размере").

После задержания Юрова в кабинетах сотрудников Управления "К" прошел ряд обысков, некоторые документы были изъяты.

Внутри МВД начата служебная проверка, сообщают источники в ведомстве. Не исключено, что в ближайшее время в засекреченном уголовном деле появятся новые фигуранты.

Анонимные источники в МВД не исключают, что после проверки 38-й отдел будет ликвидирован, так как сотрудники Управления "К" уже не первый раз оказываются в центре криминальных историй.

Бывший начальник отдела по борьбе с преступлениями в телекоммуникационной среде Фарит Темиргалиев и его заместитель Михаил Куликов обвиняются в "крышевании" сети игровых автоматов в Подмосковье за взятку в размере 75 тысяч долларов.

Несколько бывших сотрудников 38-го отдела были замешаны в подделке документов по контрабандному делу "Евросети".

Неоднократно под следствие попадал замначальника 38-го отдела Валентин Грошев. Его обвиняли в покушении на хищение телефонов и превышении должностных полномочий. Грошев провел четыре месяца в СИЗО, но впоследствии уголовное преследование в отношении него было прекращено.

Напомним, 13 апреля глава МВД Рашид Нургалиев признал, что проведенная в рамках реформы органов внутренних дел переаттестация полностью не очистила ряды министерства от нерадивых сотрудников.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F9633354EF49

О письмах ...

UncleJey — Fri, 01 Oct 2010 06:10:46 GMT

Как я писал ранее .. Письмо в прокуратуру не возымело никакого действия .. И пришла отписка с отказом ..

Письмо в ФСБ возымело ровно такой же эффект ..

Письмо президенту этой страны начало свой долгий и не лёгкий путь ..

Из резиденции президента письмо спустили в прокуратуру, о чём из резиденции меня уведомили незмедлительно.

Из прокуратуры пришло письмо, что кого-то назначили и передали ему дело ..

От этого лица впоследствии пришло письмо что он передал дело в милицию.

Из милиции опять пришло письмо что кому-то передали.

И на днях буквально опять получил письмо из милиции что назначили ответственного и опять вроде куда-то передали...

И прошло то всего 5 месяцев с момента отправки письма президенту .. И столько уже сделано!

Поздравляю! Вертикаль власти (как её почему-то называют), в очередной раз, наглядно продемонстрировала свою способность действовать.

Чую что дело будет успешно замято.

Ибо нет закона на земле самарской.

Всё закончилось.

UncleJey — Tue, 06 Jul 2010 08:51:00 GMT

Итак чем же всё закончилось.

Сервер

Сервер починили и вернули (за что я благодарен сервис-центру).

Но сколько он теперь проработает я не знаю. Ибо на корпусе видны следы коррозии и плесени.

Писал письмо в ФСБ - отписаись..

В ФСБ мне ответили что не их это забота таким заниматься..

Писал письмо Президенту - спустили в прокуратуру ..

В прокуратуре ответили, что не их это дело ...

Писал письмо в прокуратуру - пригрозили..

Ответили, что всё по закону, а если буду прыгать выше головы, то дело заведут, но только уже на меня.

Вот так вот .. как говорится рука руку моет.

Из чего делаем выводы

Нет закона на земле Самарской. Все делают то, что хотят .. А хотят они одного - денег.

На последок несколько советов.

Не попадайтесь!

Делайте всё так, чтобы никогда не было причин к вам прийти.

Не доверяйте!

Менты постоянно пытаются втереться в доверие и подкинуть очередную свинью.

Настаивайте на независимой экспертизе изначально, а не на той, которую предлагают они.

Пишите отвод "эксперту". В случае отказа его принимать требуйте мотивацию в письменной форме.

Проверяйте!

Когда что-то подписываете - три раза проверьте!

Не подписывайте не приклеенные пломбы!

Опечатывайте всё и намертво!

Есть подлая привычка у ментов на скотч всё приклеивать. Естественно скотч можно всегда переклеить и сделать с оборудованием всё что им будет нужно.

Не надейтесь!

Вам никто не поможет!

Президенту(и прочей власти) начхать на нашу мелкую возню. Они все очень заняты. Чем я так и не понял.

У прокуратуры - свои дела, они преступников защищают.

УСБ вообще непонятная контора.

ФСБ - заняты тем, что захватывают мир, им не до нас ...

Если дают адвоката, знайте - он подставное лицо и будет вас разводить.

Судьи будут пытаться как можно быстрее от вас отделаться. Ходатайства им приходится всучать.

Первый суд вы проиграете!

Это факт. Но не сдавайтесь, ибо только на это они и рассчитывают.

Удачи!

Скоро я стану владельцем микрософта.

UncleJey — Fri, 21 May 2010 10:28:54 GMT

http://www.riasamara.ru/rus/news/region/accident/article59588.shtml

раз от раза новость приобретает всё новые очертания ...

Владелец компьютерной фирмы утверждает, что милиционеры испортили его имущество и подделали результаты экспертизы. Хранители порядка, считает бизнесмен, безосновательно пытались обвинить его в использовании нелицецензионных программ.

Директор фирмы «СамараИнфоГир» Денис Карабельщиков направил жалобы в ФСБ и президенту РФ Дмитрию Медведеву — на отдел «К» при Самарском облГУВД. «В мае прошлого года сотрудники этого отдела обыскали наш офис и изъяли сервер, - рассказал журналисту «ВК» Денис. - Они заявили, что на нем был установлен нелицензионный Windows. Но на сервер такого типа, какой был у нас — Hewlet Packard Proliant DL 365G1 — технически невозможно установить Windows. Единственно подходящая нам операционная система — Novell OpenSUSE 10». Предприниматель также утверждает, что операционная система на его сервере была лицензионной.

«Когда я был руководителем отдела «К», жалобы на моих подчиненных поступали практически ежедневно, - прокомментировал заявление Корабельщикова экс-глава отдела ГУВД по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий Павел Шмелев. - В большинстве случаев жалобщики заблуждались. Ведь сотрудники этого отдела очень опытные. Они проводили все экспертизы уже множество раз, и знают, как отличить лицензионное программное обеспечение от «пиратского» — сами жалобщики в большинстве случаев разбираются и в экспертизах, и в оборудовании меньше. Поэтому часто ошибаются в выводах. Хотя, конечно, бывают и исключения».

Как пояснил журналисту сотрудник самарского представительства фирмы, занимающейся программным обеспечением, не пожелавший называть себя, несоответствие программного обеспечения модели сервера — не безоговорочный аргумент в споре предпринимателя и милиции. «Народные умельцы иногда умудряются устанавливать пиратский софт и на «Макинтош», - заметил он. - Поэтому сделать однозначный вывод может только независимая экспертиза».

Источник: «Волжская Коммуна»

Статья в Волжской комунне

UncleJey — Tue, 18 May 2010 12:50:08 GMT

http://www.vkonline.ru/article/24270.html

Компьютерные неполадки

Самарский предприниматель пожаловался президенту

Владелец компьютерной фирмы утверждает, что милиционеры испортили его имущество и подделали результаты экспертизы. Хранители порядка, считает бизнесмен, безосновательно пытались обвинить его в использовании нелицензионных программ.

Директор фирмы «СамараИнфоГир» Денис Карабельщиков направил жалобы в ФСБ и президенту РФ Дмитрию Медведеву — на отдел «К» при Самарском облГУВД. «В мае прошлого года сотрудники этого отдела обыскали наш офис и изъяли сервер, - рассказал журналисту «ВК» Денис. - Они заявили, что на нем был установлен нелицензионный Windows. Но на сервер такого типа, какой был у нас — Hewlet Packard Proliant DL 365G1, — технически невозможно установить Windows. Единственно подходящая нам операционная система — Novell OpenSUSE 10». Предприниматель также утверждает, что операционная система на его сервере была лицензионной.

«Когда я был руководителем отдела «К», жалобы на моих подчиненных поступали практически ежедневно, - прокомментировал заявление Корабельщикова экс-глава отдела ГУВД по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий Павел Шмелев. - В большинстве случаев жалобщики заблуждались. Ведь сотрудники этого отдела очень опытные. Они проводили все экспертизы уже множество раз и знают, как отличить лицензионное програмное обеспечение от «пиратского» — сами жалобщики в большинстве случаев разбираются и в экспертизах, и в оборудовании меньше. Поэтому часто ошибаются в выводах. Хотя, конечно, бывают и исключения».

Впрочем, такую экспертизу милиционеры проводили. Как рассказывает в своих письмах Карабельщиков, изъятый у него сервер был направлен на экспертизу в ООО «Три С». Эксперт «Три С» в своем заключении указал, что на сервере якобы установлено контрафактное программное обеспечение Windows. Однако когда дело дошло до суда, заключение эксперта было отклонено — суд принял решение провести осмотр севера непосредственно в зале судебного заседания.

Но сервер в зале суда... не включился. «В сервисном центре, куда был отправлен сервер, пояснили, что почти все оборудование вышло из строя, - рассказал Денис Карабельщиков. - Даже жесткий диск оказался поврежденным так, что уже не заработал. А когда мы разобрали его, то увидели внутри прикрепленный магнит. При этом он был изъят в рабочем состоянии».

Как говорят эксперты, магнит действительно мог навредить жесткому диску. «Технически это возможно, - заметил заместитель генерального директора компьютерной фирмы «Радиант» Петр Краснов. - Дело в том, что на всех электронных носителях информации есть напыление из магнитных частиц. Если воздействовать на носитель другим магнитом — частицы рассеиваются, а вся информация с носителя стирается».

Как пояснили в пресс-службе ГУВД по Самарской области, милиционеры уже узнали о жалобах на них, но пока никаких официальных повесток из других правоохранительных органов не получали. Вполне вероятно также, что в ближайшее время будет проведена внутренняя проверка.

Ответили из прокуратуры отказом ..

UncleJey — Tue, 18 May 2010 07:48:06 GMT

Без комментариев.

Заявление в ФСБ и прокуратуру

UncleJey — Fri, 14 May 2010 06:40:45 GMT

Заявление

В мае 2009 года Отделом К УСТМ ГУВД Самарской области у меня был изъят сервер по подозрении в наличии на сервере контрафактного программного обеспечения.

На момент изъятия сервер находился в работоспособном состоянии и выполнял свои штатные функции. На сервере, в качестве операционной системы было установлено программное обеспечение корпорации NOWELL, а именно OPEN SUSE 10, распространяемое по лицензии GNU/GPL, то есть бесплатно. Так же на сервере было установлено несколько игровых программ. Некоторые из них так же распространялись по лицензии GNU/GPL (бесплатно), на другие же программы, установленные на сервере у нас есть лицензионное соглашение.

Отдел К изъял у нас сервер с платформы «Волгателеком» по заявлению некого «Рябова», который утверждает, что на одном из форумов он якобы прочитал что на нашем сервере установлено контрафактное программное обеспечение и поспешил об этом сообщить.

Выемка сервера производилась с нарушением установленного порядка.

1.Выемка производилась без моего присутствия;

2.Все документы, касающиеся выемки сервера оформлены одним днём, что физически не представляется мне возможным, а именно:

1.Заявление от Рябова

2.Запрос в Волгателеком о принадлежности сервера

3.Ответ из Волгателеком

4.Определение о возбуждении административного расследования

5.Назначение следователя на это дело

6.и еще несколько других документов

3.Рябов (заявитель) — как мне кажется, является вымышленным персонажем, так как по адресу указанному в заявлении он не прописан и не проживает. Так же паспортные данные в заявлении не указаны. И как мне кажется подпись не является достоверной. Более того подписи в заявлении и в опросном листе отличаются.

4.Сервер принадлежит мне лично, о чем свидетельствуют документы (акт покупки и гарантийный талон) и о чем я лично неоднократно заявлял, однако дело об административном правонарушении было возбуждено в отношении ООО «СамараИнфоГир».

Если восстановить события дня изъятия, то получается что в течении 20 минут рабочего времени отдела «К» произошло масса событий. С утра к следователям пришел заявитель (Рябов), написал заявление, после чего следователи отправили запрос в Волгателеком, получили на него ответ, получили наряд от руководителя отдела, доехали до места расположения сервера, нашли свидетелей ёи уже в 8-20 утра отключили сервер. И всё за 20 минут рабочего времени.

В последствии сервер был отправлен в ООО «Три С» с целью проведения экспертизы.

Экспертизу проводил некий Серпухов. В заключении он указал, что на сервере якобы так же было установлено программное обеспечение корпорации Микрософт, в частности операционная система Windows XPSP2 имеющая контрафактное происхождение. А так же на рабочем столе якобы находятся документы, относящиеся к коммерческой деятельности. Утверждаю, что это заключение ложно! Так как на жестком диске была установлена единственная операционная система OPEN SUSE.

В ходе судебного заседания нами были поставлены под сомнение доводы Серпухова и экспертное заключение было отклонено.

В присутствии нескольких экспертов, приглашенных судом, было решено включить сервер с целью установления истины, а именно, какое программное обеспечение установлено на жестком диске. НО! Сервер не включился. Хотя сервер был изъят в работоспособном состоянии и эксперт (Серпухов) утверждает что проводил на нем экспертизу.

Сервер был отправлен в сервисный центр, с целью выяснения причины отказа оборудования и его восстановления.

В сервис центре пояснили, что практически всё оборудование вышло из строя. То есть неким образом были испорчены два блока питания, материнская плата и еще некоторые компоненты сервера высокого качества, который может без сбоев и дополнительного обслуживания работать годами.

В процессе заседания жесткий диск был отделен от сервера. На жестком диске был обнаружен дефект, в виде сломанного шасси, что может являться свидетельством того, что диск на тот момент уже был испорчен. Хотя жесткий диск является изделием высокого качества, производителя Hewlett Packard был приобретен в магазине и проработал порядка полугода без нареканий.

Жесткий диск сервера, в процессе судебного заседания, был упакован в антистатический пакет Фанаевым Д. (оперуполномоченным отдела К), пакет был опломбирован и отправлен на экспертизу в экспертно-криминалистический центр МВД.

Экспертиза длилась около полугода. Экспертиза показала, что к корпусу жесткого диска прикреплен магнит, что и вывело его из строя и исследование жесткого диска не представляется возможным. Таким образом жесткий диск сервера так же оказался испорченным. Что коренным образом воспрепятствовало установлению истины по административному делу.

Рассмотрение дела об административном правонарушении проводится в Самарском областном суде. Судья Святец Т.И.

Прошу провести проверку законности деятельности отдела К УСТМ ГУВД Самарской области, так же прошу провести проверку факта порчи принадлежащего мне имущества, а именно сервера Hewlett Packard Proliant DL365G1*, а так же жесткого диска Hewlett Packard 75G SAS.

Д.А. Карабельщиков

Письмо президенту-2

UncleJey — Fri, 14 May 2010 06:39:49 GMT

В мае 2009 года Отделом К у меня был изъят сервер.

Выемка сервера производилась с нарушением установленного порядка.

Если восстановить события дня изъятия, то получается что в течении 20 минут рабочего времени отдела «К» произошло масса событий. С утра к следователям пришел заявитель, написал заявление, после чего следователи отправили запрос в Волгателеком, получили на него ответ, получили наряд от руководителя отдела, доехали до места расположения сервера, нашли свидетелей ёи уже в 8-20 утра отключили сервер.

В присутствии нескольких экспертов, приглашенных судом, было решено включить сервер. НО! Сервер не включился. В сервис центре пояснили, что практически всё оборудование вышло из строя.

Жесткий диск сервера, в процессе судебного заседания, был упакован в антистатический пакет Фанаевым Д. (оперуполномоченным отдела К), пакет был опломбирован и отправлен в экспертно-криминалистический центр МВД.

Экспертиза длилась около полугода и показала, что к корпусу жесткого диска прикреплен магнит, что и вывело его из строя. Таким образом жесткий диск сервера так же оказался испорченным. Что коренным образом воспрепятствовало установлению истины по административному делу.

Прошу провести проверку законности деятельности отдела К УСТМ ГУВД Самарской области, так же прошу провести проверку факта порчи принадлежащего мне имущества.

Копии направлены в ФСБ и Прокуратуру.

Очередная статья в Самарской газете

UncleJey — Fri, 14 May 2010 06:02:42 GMT

http://sgpress.ru/novosti/zakon-i-poryadok/otdel-k-popalsya-na-kontrafakte

Денис Карабельщиков направил заявления в прокуратуру и ФСБ с требованием провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении следователя отдела «К» при ГУВД по Самарской области Дмитрия Фанаева и эксперта ООО «Три С» Владимира Серпухова. Заявление было направлено после того, как в Самарском район ном суде развалилось очередное де ло об использовании контрафакт ного программного обеспечения.

В мае прошлого года в офи се ООО «СИГ» сотрудниками отдела «К» (спецподразделения МВД по борьбе с преступлениями в сфе ре высоких технологий) был про веден обыск, в ходе которого опе ративники изъяли у коммерсантов сервер. Милиционеров не смутило, что установленная на нем операци онная система OPEN SUSE 10, вы пускаемая корпорацией NOWELL, - бесплатное программное обе спечение. Документы, в частности лицензионные соглашения, пре доставленные сотрудниками «Са мараИнфоГир» на остальные про граммы, установленные на сервере, также не возымели на милиционе ров никакого действия. Визитеры утверждали, что действуют по заяв лению некоего гражданина Рябова, который якобы прочитал на одном из форумов, что на этом сервере используется пиратское программ ное обеспечение и на этом основа нии сервер необходимо отправить на экспертизу. Что это был за чело век, и был ли он вообще - неизвест но. По адресу, указанному в заявле нии, он не проживает. Паспортные данные в заявлении Рябова отсут ствовали.

«Мне представляется, что это вообще вымышленный персонаж,-рассуждает директор ООО «СамараИнфоГир» Денис Карабельщи ков. - Если восстановить события того дня, то получается, что в течение 20 минут рабочего времени от дела «К» произошла масса собы тий. С утра к ним пришел заявитель Рябов, написал заявление, после чего следователи направили запрос в «Волгателеком», получили на не го ответ, получили наряд от руко водителя отдела, доехали до места расположения сервера, нашли сви детелей и отключили сервер. Судя по протоколам, составленным опе ративниками, все это происходи ло в промежуток между 8.00 и 8.20 утра».

Изъятый у коммерсан тов сервер по стандарт ному сценарию был на правлен на экспертизу в ООО «Три С». Эксперт Влади мир Серпухов в своем заключе нии указал, что на сервере якобы установлено контрафактное про граммное обеспечение Windows. Однако когда дело дошло до суда, заключение господина Серпухова было отклонено. Суд принял ре шение провести осмотр севера не посредственно в зале судебного за седания. Пригласили независимых экспертов, но сервер не включил ся. «В сервисном центре, куда был отправлен сервер, пояснили, что почти все оборудование вышло из строя, - рассказал Денис Карабель щиков. - При этом сервер был изъ ят в рабочем состоянии и Серпухов утверждал, что проводил экспер тизу. Даже жесткий диск оказал ся поврежденным так, что не под лежит восстановлению и данные с него считать нельзя».

В результате суду ничего не оставалось, как принять решение о прекращении судебного разбирательства и закрыть дело за от сутствием состава преступления. В свою очередь Денис Карабельщиков намерен привлечь к уголов ной ответственности следовате ля отдела «К» Дмитрия Фанаева и эксперта Владимира Серпухова не только за фактическую фальсифи кацию дела, но и за порчу принад лежащего ему имущества.

Между тем, как расска зал «СГ» источник в областном ГУВД, по добная практика, ког да уголовные и административ ные дела по контрафактному программному обеспечению раз валиваются, приобретает угрожа ющие масштабы. «По статистике, сыплется больше половины та ких дел. Часть из них откровенно фальсифицируются, часть - из-за банального непрофессионализма. При наличии грамотного адво ката эту тенденцию вообще мож но довести чуть ли не до 100%, в том числе и из-за пробелов в за конодательстве», - отметил собе седник. При этом эксперты отме чают, что привлечь к уголовной ответственности самих милици онеров тоже непросто. «Необхо димо доказать злой умысел, что сотрудник отдела «К» преследо вал корыстные цели, а это доволь но сложно. При условии если дело приобретает широкий резонанс, есть шансы: в противном случае его, скорее всего, просто замнут», - подытожил собеседник.

Постановление

UncleJey — Mon, 10 May 2010 13:25:09 GMT

Собственно само постановление суда