Работаю в муницип.предприятии начальником ИТ отдела.
Пришла проверка ОБЭТ проверять бух.документы. Между делом проверили
компы на софт. Изьяли один комп(сервер), на нем вроде как был win
server ent ed - насчитали 120тыс. Дело развивалось по известному
сценарию. Руководство сказало, что они дураки в этих вопросах и вообще
понятия не имели, что на ПК устанавливается ПО. Крайним остался я.
Против меня возбудили уголовное дело по ст.146 ч.3 "г"-использование
служебного положения. На вопрос - какое служебное положение я
использовал - ответили - в должностной инструкции написано что можешь
устанавливаь ПО, значит мог установить, т.е. воспользовался своим
положением. Дело уже в суде. Кто попадал в такую ситуацию, может
поделиться опытом или дать хороший совет - отзовитесь. Подробности
напишу Меня обвиняют в незаконном использовании объекта авторского права. Обвинительное заключение звучит следующим образом: Что я используя свое служебное положение, летом, точное время не установлено, зная о существовании закона "Об авторском праве и смежных правах", без согласия правообладателя, в нарушении установленного порядка, не являясь правообладателем программных продуктов "Майкрософт" без заключения соответствующего договора, позволяющего использовать объекты авторского права, и без выплаты какого-либо вознаграждения правообладателю, незаконно
произвел установку нелицензионного программного обеспечения с
полученных при невыясненных обстоятельствах компакт-дисков, на
системный блок предприятия. После чего незаконно использовал данное программное обеспечение в производственной деятельности предприятия. После достаточно длительной переписки с прокуратурой, следователя уволили из органов за заведомо ложные показания в суде.
полный текст по ссылке http://www.internet-law.ru/forum/Printpage.php?board=9;threadid=3201 Признаки преступления по 307 УК
обнаружили, но сочли деяниея следователя малозначительными, поэтому в
ВУД отказали. Однако, цитирую, деяния следователя порочат нравственный
облик правоохранительных органов, поэтому она была привлечена к
дисциплинарной ответственности в виде увольнения.
По 303 УК возбудить УД в отношении следователя пока отказываются.
Да и вообще, мутные все какие-то, уже язык не поворачивается назвать все это безобразие - правоохранительной системой.
