Четверг, 20.07.2017, 21:53
Samara-hub.net ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
Меню сайта
Категории раздела
Противостояние [52]
Схожие случаи [14]
Подобные случаи, произошедшие с другими людьми.
Отдел "К" [9]
А все ли там чисто?
Экспертиза [7]
Эксперт и экспертиза и почему же их выбрал отдел "К"
КаленДарь
«  Сентябрь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Друзья сайта
  • Самара оффлайн
  • Форум News.KRAFT-S
  • Подборка статей о незаконной деятельности отдела К
  • Тематический форум
  • Самарская газета
  • Записки самарского обывателя
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Block title
     Дневник 
    Главная » 2009 » Сентябрь » 4 » Похожий случай со счастливым концом.
    Похожий случай со счастливым концом.
    14:09

    Работаю в муницип.предприятии начальником ИТ отдела. Пришла проверка ОБЭТ проверять бух.документы. Между делом проверили компы на софт. Изьяли один комп(сервер), на нем вроде как был win server ent ed - насчитали 120тыс. Дело развивалось по известному сценарию. Руководство сказало, что они дураки в этих вопросах и вообще понятия не имели, что на ПК устанавливается ПО. Крайним остался я. Против меня возбудили уголовное дело по ст.146 ч.3 "г"-использование служебного положения. На вопрос - какое служебное положение я использовал - ответили - в должностной инструкции написано что можешь устанавливаь ПО, значит мог установить, т.е. воспользовался своим положением. Дело уже в суде. Кто попадал в такую ситуацию, может поделиться опытом или дать хороший совет - отзовитесь. Подробности напишу


    Меня обвиняют в незаконном использовании объекта авторского права.
    Обвинительное заключение звучит следующим образом:
    Что я используя свое служебное положение,
    летом, точное время не установлено,
    зная о существовании закона "Об авторском праве и смежных правах",
    без согласия правообладателя,
    в нарушении установленного порядка,
    не являясь правообладателем программных продуктов "Майкрософт"
    без заключения соответствующего договора, позволяющего использовать объекты авторского права,
    и без выплаты какого-либо вознаграждения правообладателю,
    незаконно произвел установку нелицензионного программного обеспечения с полученных при невыясненных обстоятельствах компакт-дисков, на системный блок предприятия.
    После чего незаконно использовал данное программное обеспечение в производственной деятельности предприятия.

    После достаточно длительной переписки с прокуратурой, следователя уволили из органов за заведомо ложные показания в суде.

    полный текст по ссылке http://www.internet-law.ru/forum/Printpage.php?board=9;threadid=3201


    Признаки преступления по 307 УК обнаружили, но сочли деяниея следователя малозначительными, поэтому в ВУД отказали. Однако, цитирую, деяния следователя порочат нравственный облик правоохранительных органов, поэтому она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.

    По 303 УК возбудить УД в отношении следователя пока отказываются.

    Да и вообще, мутные все какие-то, уже язык не поворачивается назвать все это безобразие - правоохранительной системой.
    Категория: Схожие случаи | Просмотров: 609 | Добавил: UncleJey | Рейтинг: 0.0/0 |
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Copyright Samara-hub.net © 2017Бесплатный хостинг uCoz123321