Владелец сайта www.samara-hub.net Денис Корабельщиков добился повторной экспертизы сервера. А в другом суде отказались проводить еще одну экспертизу Определение о назначении повторной экспертизы в прошлый четверг вынес суд. Корабельщиков надеется на независимый подход экспертов, которые докажут: контрафактного «Microsoft Windows XP SP3» на его компьютере не было. Напомним, дело Корабельщикова рассматривают в Самарском районном суде, куда его направил областной суд, решив: жалоба владельца сайта на первую инстанцию справедлива. Начиная борьбу заново, Денис был уверен, что суд назначит повторную экспертизу. Ведь слишком много в работе эксперта ООО «ТРИ_С» Владимира Серпухова «ляпов» на грани фантастики. Так и случилось... В суде в ходе жарких дискуссий решили: ситуацию прояснит простое включение сервера и проверка установленных на нем программ. «Но сервер почему-то больше не включался», - рассказывает Корабельщиков. Он признается: мысль, что его подпортили милиционеры, возникала. К примеру, они могли повредить оборудование при неаккуратной транспортировке. Сегодня сервер находится в сервис-центре на ремонте. Оказалось, у него вышли из строя один из блоков питания и материнская плата. «Странно, что у брендового сервера вдруг что-то внезапно в самый неподходящий момент сломалось», - недоумевает Корабельщиков. Защищаясь в суде, он заявил развернутое ходатайство о назначении повторной экспертизы. Оперуполномоченный УСТМ ГУВД по Самарской области Фанаев поддержал Корабельщикова. Экспертизу судья Святец поручила экспертно- криминалистическому центру ГУВД по Самарской области. «Изъятый системный блок, согласно документации, не предназначен для работы с операционной системой «Microsoft Windows XP SP3»... В заключении приведены не соответствующие действительности сведения о количестве ядер процессора и размере оперативной памяти, - написано в определении Святец. - В заключении эксперта должны быть указаны содержание исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы. Имеющееся заключение этим требованиям не соответствует. Вместе с тем утверждение, что на диске ПЭВМ обнаружены текстовые файлы документов, относящихся к деятельности ООО «СИГ», лишено какой-либо аргументации. Имена файлов, каталоги, где они содержатся, даты создания не приведены...». Корабельщиков считает важным, что в определении о назначении экспертизы содержатся его вопросы, поиск ответов на которые с точностью определит отсутствие контрафакта. В настоящее время винчестер уже отправлен на повторную экспертизу, системный блок представят после того, как его починят в сервис-центре. А вот аргументы генерального директора ООО «Сарос-Волга» Дмитрия Шпортенко и его защиты о назначении повторной экспертизы судья Самарского районного суда Дмитрий Сивохин считает неубедительными. Напомним, что уголовное дело Шпортенко вернули на новое рассмотрение в районный суд после кассационной жалобы, поданной в областной суд. Прошло уже четыре заседания, на которых участники выясняют, было ли на компьютерах контрафактное ПО «1С» и «Microsoft». Защита дважды заявляла ходатайство об обозрении вещественных ходатайств — компьютеров, в частности системного блока №3. Дмитрий Шпортенко уверен, что это поможет устранить противоречия. Так, в экспертизе Владимира Серпухова указана дата установки контрафакта. На самом же деле в это время фирма «Сарос-Волга» не существовала. Однако Сивохин отказал в удовлетворении ходатайства, считая, что это приведет к затягиванию процесса. P.S. Процесс в отношении компьютерщика Владимира Сер- геева вчера закончился. Вчера судья Октябрьского мирового суда Елена Якушева оправдала Сергеева за отсутствием в его деянии состава преступления. В очередной раз экспертизу Серпухова признали неубедительной. А показания оперуполномоченного Дениса Кулева, проводившего проверочную закупку, в отношении Сергеева признали противоречивыми, разнящимися со сказанным другими участниками дела. Подробности — в ближайших номерах «СГ».
1. отлично! сколько будет длиться ремонт\замена? 2. ссылку на "вернувшийся" сайт плз. если это он (http://pandora.samara-hub.net/) то ничего не открывается)))
1. случай признан гарантийным .. ибо против так называемых правозащитников редко кто пойдет против. 2. уже вернулись. правда на другой платформе и на слабеньком компе.
