КаленДарь |
« Апрель 2024 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|
|
Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
|
Дневник |
Эксперт как и в вышеописанных
случаях просто включил сервер, не
прибегнув ни к каким устройствам защиты
от записи, что могло привести к искажению
данных на компьютере, более того эксперт
сам мог воспользовавшись непосредственным
доступом к серверу произвести произвольные
манипуляции с данными на жестком диске
сервера, в том числе и самостоятельно
установить любую операционную систему
и скопировать на жесткий диск компьютера
любые файлы.
В заключении написано, что
процессор один (роцессор AMD Opteron(tm) 2.6
GHz) хотя на самом деле установлено было
2 двухъядерных процессора.
Так же эксперт говорит, что
памяти было устано
...
Читать дальше »
|
Вкрадце. Суд был закрытым. Свидетелей и прочих лиц до слушания не
допустили. Нас признали виновными в течении 10 минут. Судья не стала
рассматривать никакие из доводов, отказалась принимать отвод "эксперта", не
взирая на то, что он находится под следствием по уголовному делу по поводу
подделки экспертизы.
|
3 июня 2009 года прокурору Самарской области Юрию Денисову была
подана жалоба на незаконные действия «эксперта» по контрафактным
программам Владимира Серпухова. Речь идет об уголовном деле (ч.2 ст.
146 УК РФ), которое находится в производстве следователя ГСУ при ГУВД
по Самарской области Рыжовой Г.С. Основным доказательством вины
подозреваемого Владимира Сергеева следователь считает заключение
эксперта Серпухова. В заключении содержатся выводы эксперта о программе
«1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка» с признаками
контрафактности.
В жалобе говорится, что «данное заключение эксперта получено с
нарушением закона, экспертом, подлежащим отводу, заключение является
научно необоснованным и недостоверным». В частности, при производстве
экспертизы Серпухов применил недопустимую методику: не создал копию
имевшейся на «жестком диске» информации, а напрямую включил системный
блок в сеть и начал с ним работать. По мнению Сергеева, этими
действиями эксперт уничтожил вещ
...
Читать дальше »
|
27 мая 2009 г. в 09 часов 00
минут я вместе со своей знакомой находился
на пересечении улиц Мичурина и Осипенко.
К нам подошел молодой человек, который
представился сотрудником УСТМ ГУВД по
Самарской области, предъявив своё
служебное удостоверение, его фамилия
Фанаев Д.А., после чего предложил мне и
М. В качестве понятых, принять участие
в осмотре «серверной» в здании СФ ОАО
«ВолгаТелеком» с целью обнаружения
ПЭВМ, на которой размещается ресурс
сети интернет «dchub://samara-hub.net» и проверки
информации о том, что на указанной ПЭВМ
установлено нелицензионное программное
обеспечение. Фанаев Д.А., пояснил так
же, что данная ПЭВМ принадлежит ООО
«СИГ». Я и М. Согласились и
вместе с сотрудниками милиции зашли в
здание СФ ОАО «ВолгаТелеком» по адресу
г. Самара ул. Мичурина, 54. Там к нам подошел
представитель СФ ОАО «ВолгаТелеком»,
как я позже
...
Читать дальше »
|
Экспертиза
начата 10 июня 2009 г 10ч 20 мин
Экспертиза
окончена 10 июня 2009 г 14 ч 00 мин
Эксперт
Серпухов Владимир Викторович, имеющий
высшее техническое образование по
специальности «Эксплуатация и техническое
обслуживание автоматизированных
пилотажно — навигационных комплексов
и электрических систем самолета»,
закончил Рижский Краснознаменный
Институт Тнженеров Гражданской Авиации.
Стаж работы в области разработки,
эксплуатации и экспертной оценки
программного обеспечения — 17 лет,
прошелл обучение и имеет сертификаты
от фирм — производителей программного
обеспечения на основании определении
о назначении автороведческой экспертизы
от 27 мая 2009
...
Читать дальше »
|
Давиче из Управсения Собственной Безопасности милиции получили ответ ...
Цитата:
|
Адвокат одного из самарских предпринимателей, обвиняемого в установке контрафактной программы «1С», передал заключение, выполненное экспертом Владимиром Серпуховым, на независимое исследование в Саратовский юридический институт МВД России. Как выяснил доцент кафедры теории и практики судебной экспертизы Алексей Яковлев, «выводы эксперта Серпухова не являются полными и научно обоснованными»: нарушен принцип независимости эксперта, так как при проведении Серпуховым экспертизы присутствовал сотрудник ОБЭП, повреждены вещественные доказательства и не соблюдены требования методических рекомендаций, одобренных методическим советом федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ. Как отмечает в заключении специалиста Алексей Яковлев, самарский эксперт использовал методику не
...
Читать дальше »
|
Новый эффективный метод заработка для милиции: возбуждение уголовных дел за использование нелицензионного программного обеспечения. Под следствием оказываются не желающие «встать под крышу» бизнесмены, строптивые журналисты и общественники.
В июне премьер Владимир Путин велел усилить борьбу с «пиратами», которые ввозят в страну поддельные шмотки и штампуют в подпольных цехах левые диски. О контрафакте Путин говорил, еще будучи президентом, но если раньше
...
Читать дальше »
|
как было на самом деле с сервером samara-hub...
некий товарищ (который кстати по указанному адресу не проживает) накатал заявление якобы на нашем сервере установлен нелицензионный софт. заявление датировано 27.05.2009 27.05.2009 09:20 сервер был отключен
удивительно что за 20 мин доблестные сотрудники успели - принять заявление, - опросить заявителя ..- отправить письмо в ВТ с запросом определить по адресу владельца - написать бумагу начальству для выезда на место - сочинить определение на проведение проверки - доехать по утренним пробкам до ВТ - найти по пути понятых
...
Читать дальше »
|
Суд по административному правонарушению назначен на 9 июля 2009г.
Дело почему-то возбудили в отношении ООО "СИГ", от лица коего был договор на аренду площадки в ВТ а не в отношении владельца сервера.
Такое чувство, что в деле отсутствует половина бумаг, мною предоставленных.
На днях буду проситься ознакомиться с материалами дела.
Кто что посоветует?
|
|
|
|